Наказывать Сологуба и Рожкову есть за что, – Данилишин
Сам председатель Совета НБУ считает, что наказывать Сологуба и Рожкову было за что. Об этом Данилишин написал в Фейсбуке.
К теме Заместители главы НБУ Рожкова и Сологуб оспаривают в суде собственные выговоры: детали
Данилишин подчеркнул, что заместители главы регулятора являются "наемными клерками" и Совет может их как похвалить, так и наказать.
Наказывать есть за что – от "банкопада" – крупнейшей авантюры периода 2014–2018 годов, который вместе со спецоперацией по известному банку забрал почти 38% потерь ВВП, до манипуляций с процентными ставками, что существенно притормозило развитие экономики, начиная с 2017 года,
– написал Данилишин.
Председатель Совета отметил, что у Рожковой и Сологуба было несколько месяцев после получения выговоров, чтобы найти общий язык с Советом. Однако иски в ОАСК подали якобы специально именно перед приездом миссии МВФ в Украину.
Госпожа Рожкова в свое время была задействована в переговорных процедурах с руководством Фонда... И решила все эти "знания" задействовать. Поэтому я делаю вывод, что цель этого юридического демарша – ослабить позиции украинской стороны в переговорах с представителями МВФ,
– сказал Данилишин.
Рожкова и Сологуб просят признать противоправными решения Совета НБУ
Отметим, что первый заместитель главы Нацбанка Екатерина Рожкова и заместитель председателя НБУ Дмитрий Сологуб оспаривают вынесенные им Советом регулятора выговора в Окружном админсуде Киева. Истцы просят признать противоправными и отменить решения.
Читайте также Нацбанк снова изменил структуру: Рожкову оставили без большинства полномочий
Коротко о выговорах Сологубу и Рожковой
- Совет НБУ вынес выговоры и выразил недоверие Рожковой и Сологубу еще 5 октября. Официально – за нарушение трудовой дисциплины.
- Причиной стали публичные выступления Рожковой и Сологуба, которые якобы могли повредить авторитету регулятора.
- Обеспокоенность относительно решения Совета НБУ выразили в представительстве США и международном валютном фонде.